Eșec de strategie juridică sau impas suveran? România, sancționată repetat în SUA pentru că ascunde activele ce pot fi executate de familia Micula

Decizia recentă a judecătorului districtual Amit P. Mehta reflectă o epuizare a răbdării instanțelor americane față de tacticile de temporizare ale reprezentanților statului român. Sancțiunea de 5,8 milioane de dolari acoperă o perioadă de 58 de săptămâni de neconformare, între august 2024 și octombrie 2025. Ceea ce este frapant în acest parcurs procesual este absența unei strategii de ieșire care să minimizeze pierderile pentru contribuabilul român. Deși argumentele privind dreptul european sunt solide din punct de vedere teoretic, aplicarea lor într-o jurisdicție terță, precum cea a Statelor Unite, s-a dovedit a fi o strategie costisitoare și, până în prezent, ineficientă. 

Dosarul arbitral Micula împotriva României, un litigiu care trebuia să se încheie odată cu decizia tribunalului internațional din 2013, continuă să genereze unde de șoc financiare și juridice pentru București, de data aceasta pe pământ american. Recent, o instanță federală din Washington D.C. a aplicat o nouă lovitură bugetului public și prestigiului juridic al statului român, impunând o amendă de 5,8 milioane de dolari pentru ceea ce judecătorul american a numit o „sfidare continuă” a ordinelor judecătorești.Această nouă sancțiune ridică nota de plată a penalităților la un total îngrijorător de 21 de milioane de dolari, sumă care se adaugă la despăgubirea principală, aflată deja la valori exorbitante din cauza dobânzilor acumulate. Ceea ce este frapant în acest parcurs procesual este absența unei strategii de ieșire care să minimizeze pierderile pentru contribuabilul român. Deși argumentele privind dreptul european sunt solide din punct de vedere teoretic, aplicarea lor într-o jurisdicție terță, precum cea a Statelor Unite, s-a dovedit a fi o strategie costisitoare și, până în prezent, ineficientă. 

Rădăcinile acestui conflict se află în anii '90, când România, dornică să atragă capital străin în regiuni defavorizate, a oferit o serie de facilități fiscale investitorilor. Frații Ioan și Viorel Micula, cetățeni suedezi, au capitalizat aceste promisiuni în sectorul alimentar, pentru ca ulterior, în procesul de aderare la Uniunea Europeană, România să revoce aceste stimulente, considerându-le incompatibile cu normele comunitare privind ajutorul de stat. Ceea ce a urmat a fost un maraton juridic desfășurat sub egida Centrului Internațional pentru Soluționarea Disputelor de Investiții, care a culminat cu o hotărâre în favoarea investitorilor suedezi, evaluată inițial la aproximativ 250 de milioane de dolari, dar care astăzi depășește pragul de 331 de milioane de dolari. . . 

Decizia recentă a judecătorului districtual Amit P. Mehta reflectă o epuizare a răbdării instanțelor americane față de tacticile de temporizare ale reprezentanților statului român. Sancțiunea de 5,8 milioane de dolari acoperă o perioadă de 58 de săptămâni de neconformare, între august 2024 și octombrie 2025. Problema centrală nu mai este, în acest moment, validitatea titlului executoriu – tranșată deja de Curtea de Apel din Washington D.C. în favoarea fraților Micula – ci refuzul sistematic al României de a dezvălui activele pe care le deține pe teritoriul Statelor Unite, informații necesare pentru punerea în executare a hotărârii. 

Cazul este Micula et al. v. Guvernul României, numărul de dosar 1:17-cv-02332, la Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul Columbia. 

Citește articolul integral în BizLawyer